segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

DOIS CAMINHOS DIFERENTES PARA A INFORMAÇÃO.

Duas mídias dividem as informações no Brasil.

Uma, aberta, empenhada em derrubar o presidente da república para sacramentar a república neoliberal em nosso país.

A outra, fechada, enclausurada nos blogs, onde parte daquela também viceja.

A primeira, formada pela grande imprensa, ocupa os grandes espaços e dirige seus ataques na tentativa de desestabilizar a figura do presidente, ainda rejeitado pela elite de nosso país.

A segunda, formada por jornalistas cujas idéias não são acatadas pela grande mídia aberta.

A primeira distorce ou esconde a verdade de seus ouvintes, telespectadores ou leitores porque, para o propósito a que se destina, não convém repassar uma informação correta.

Isso atingiria o cliente de um modo não satisfatório, e o faria mudar o foco do propósito.

A segunda está sempre procurando a raiz da informação, digerindo as intenções e repassando ao freqüentador do blog o verdadeiro objetivo da noticia veiculada.

E mais, apontando o destino e a motivação da mesma.
E com que intenção aquela informação veicula.

Para situar o modo como as notícias são veiculadas nas duas mídias: mídia aberta (jornais, revistas, rádio e televisão), e a ainda fechada (blogs), observemos o comportamento das duas no episódio do grampo telefônico em que foram envolvidos o presidente do supremo tribunal federal Gilmar Mendes e o senador do PFL (DEM) Demóstenes Torres.

As informações da mídia aberta já são do conhecimento de todo o Brasil, de que houve um grampo, que vivemos numa republica policialesca, que o presidente do supremo chamou o presidente da republica às falas, que quem fez o grampo foi a ABIN, que a policia federal também faz parte desta grande tramóia contra as autoridades constituídas, etc., etc.

Na mídia dos blogs, onde estão grandes jornalistas empenhados em desmontar essa farsa, as informações são corajosamente desmistificadas e questionadas a fim de esclarecer qual a motivação da veiculação daquelas noticias.

Veja, por exemplo, a forma como está sendo tratada no
Blog do Paulo Henrique Amorim a matéria sobre o grampo do ministro e o senador.
Leiam as matérias da revista Veja depois de digeridas pela lente perscrutadora de um jornalista criterioso, no Blog de Luis Nassif .

Daí porque, jornalisticamente, o Brasil está hoje dividido em duas mídias.
Uma tentando derrubar um presidente para instalar e transformar o Brasil no último bastião do neoliberalismo.

Outra, considerada como bastarda, vai fundo na informação e não deixa dúvidas para quem as lê.

Duas mídias.

Dois caminhos diferentes da informação.

2 comentários:

Daniel Pearl Bezerra disse...

Martins Andrade, vou publicar suas matérias no DESABAFO BRASIL, uma forma de divulgar seu blog. Parabenizo pela coerência e coragem. Cadê o Programa de Domingo na Ceará Rádio Club?

Anônimo disse...

Vou dividir e sub-dividir essa fórmula.

Até 2005, tínhamos 1 mídia de pensamento único q, após ver negado por vezes consecutivas seu pedido de "ajuda" financeira, qeriam 1 espécie de PROER da mídia, enveredou-se neuróticamente pelos caminhos da loucura, barbárie e irrespnsabilidade.

O pouco q tínhamos, foi-se pro beleléu.

Criaram o mensalao, e nele chafurdaram formando a definitiva imprensalao.

Bateram em tudo o q se relacionasse a Lula, ao PT e aos petistas.

Separaram o Brasil em antes e depois de 2005.

Daqí deste ponto, surgem os blogues de política, formados em sua maioria por ex-jornalistas vindos da famigerada Famiglia Marinho e sua obra de arte do atraso: Organizacoes Der Göbbels.

PATamborim + Na$$if + Rodriguin Viannin (who?) + Azenhénnhén + ...

Tods passaram direta ou indeiretamente pelos meios de mæidia do Brasil:

Olhar Tucano (ex-veja), Época do Nazi-fascismo (ex-época), Isto É Mentira, Rolha de Sumpaulo, Estragao, etc ...

Montaram cyber botecos (blogues), "defenderam" Lula e o petismo e, assim q criaram clientela, partiram pro tal do "jornalismo factual e canina responsabilidade c/ a notícia".

VIXE! Q nerda é essa?

Nada mais nada menos q outra forma de disfarsarem suas posturas nazi-fascistas, uns mais, outros menos, mas, á partir daí, mostrarem suas caras. E bem pagas caras.

Porq nao eram assim independentes dentro de suas respectivas empresas das 6 FAMIGLLIAS???

Bem, depois disso, o q se viu foi q, a partir de 2007, iniciou-se outro ciclo de mídia em blogue, distanciando-se cada dia mais delles, q agora chjamo de BLOGOES.

Acabou-se o q era doce prá eles q, sem nenhuma vergonha já tentam expor suas vontades pessoais de retornarem prá dentro da barriga dos monstrengos q os criou.

Qestao de tempo.

A nós, cabe o papel de redensenhar a conceito de mídia e inclusao social q qeremos p/ o Brasil pós Lula.

Até lá, vamos aprender, criar, estruturar e andar nesta direcao - todos os dias, de todas as formas, sem medos ou covardias.

E ano q vem, é Dilma ou Lula ... 3ro set.

Inté,
Murilo