quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

A DITADURA DA MÍDIA.
Tenho insistido na questão da mídia brasileira.
Tem sido ditatorial, corporativa e golpista.
É por isso que, de vez em quando, um amigo me interpela sobre esse ou aquele assunto da vida nacional, mas sempre colocando o atual governo em cheque com palavras pejorativas.
Na atual crise mundial a mídia brasileira está tendo uma atuação catastrófica.
Não interessa a esses gângsteres ditadores da comunicação social brasileira, se o povo tenha ou não emprego.
Se consiga ou não alimentar seus filhos cotidianamente.
Ou morrem nos corredores dos hospitais.
Interessa-lhes causar nesse povo um impacto muito negativo, de tal forma a influenciar na queda da popularidade do presidente da república para que não consiga transferir votos para seu sucessor.
E assim, trazer de volta um neoliberal para governar o Brasil.
Mal a crise havia estourado nos Estados Unidos e a mídia já pedia aos brasileiros para fugir dos balcões das lojas e supermercados.
Os desavisados pensariam estar essa mídia interessada em proteger a população.
Nada disso.
Não comprando, as empresas entrariam mais cedo na crise, desempregando milhões de brasileiros.
Desempregado, esse povo vociferaria suas idiossincrasias contra o governo.
Impopular, o governo correria o risco de uma desestabilização.
Ou até a ameaça de um atentado à democracia, como já se viu nos primórdios de 1964.
É isso que interessa, nesse momento, à grande mídia.
Mesmo que para atingir seus os objetivos, ela tenha que negar sua própria função, que é a de bem informar.
Assim, esconde do povo que essa grave crise, que atinge o mundo nesse instante, surgiu exatamente do modelo econômico que os políticos que ela defende, querem implantar novamente no Brasil.
O neoliberalismo, modelo econômico centrado na saída do estado das atribuições sociais e até econômicas, foi o principal alavancador dessa grave crise que assola o mundo, desestabiliza economias e países, desemprega milhões de trabalhadores, desagrega famílias e as arremete à fome e à deploração social de seus entes.
Essa crise revelou os malefícios da política neoliberal para o mundo inteiro.
A mídia brasileira quer colocar os neoliberais do Brasil no comando do nosso país.
Nem que para isso, nosso povo venha a sofrer um holocausto velado, sem câmara de gás, mas com a inanição causada pela fome, conseqüência da ausência do trabalho dignificador.
A mídia mundial está sob suspeita.
O recente Fórum de Belém(leia mais), acontecido no Pará, reacende a discussão dos novos rumos para os meios de comunicação, sobretudo na America Latina.
Oxalá que esses novos caminhos coloquem os anseios do povo como primordiais.
E se pautem discussões sobre melhores formas de vida para os cidadãos no mundo.
Nunca a defesa da eleição de verdadeiras quadrilhas para governar nações.
Ou a mídia assume esse papel ou a internet, que já ultrapassou a mídia escrita, assume de vez o comando da informação no planeta.
Outro risco que se corre.
O da ditadura da comunicação mudar de lugar.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

OLHAR DE PAIXÃO DESFEITA

A internet já ultrapassou aos jornais em matéria de audiência e leitores.

Leia matéria e gráfico dessa audiência aqui

Um dos grandes problemas da mídia escrita, representada pelos jornais e revistas, é que por pertencerem a um dono, e geralmente estar ligado a um grupo político-econômico, e virem sempre carregados de mentiras, ou quando não, eivadas de matérias unidirecionadas o público não aceita mais.

O freqüentador da internet tem a liberdade de checar a veracidade desse material quase que instantaneamente, logando outros internautas.

Descoberto o logro, o jornal ou revista nunca permite ao leitor uma contra informação.

A verdade é a que foi escrita.

Sem comentários

Os leitores desses veículos não admitem mais esse tipo de conduta.
Estão fechando as portas para jornais e revistas, e já começando a olhar para as redes de TV`s com olhar de paixão desfeita.

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

DOIS CAMINHOS DIFERENTES PARA A INFORMAÇÃO.

Duas mídias dividem as informações no Brasil.

Uma, aberta, empenhada em derrubar o presidente da república para sacramentar a república neoliberal em nosso país.

A outra, fechada, enclausurada nos blogs, onde parte daquela também viceja.

A primeira, formada pela grande imprensa, ocupa os grandes espaços e dirige seus ataques na tentativa de desestabilizar a figura do presidente, ainda rejeitado pela elite de nosso país.

A segunda, formada por jornalistas cujas idéias não são acatadas pela grande mídia aberta.

A primeira distorce ou esconde a verdade de seus ouvintes, telespectadores ou leitores porque, para o propósito a que se destina, não convém repassar uma informação correta.

Isso atingiria o cliente de um modo não satisfatório, e o faria mudar o foco do propósito.

A segunda está sempre procurando a raiz da informação, digerindo as intenções e repassando ao freqüentador do blog o verdadeiro objetivo da noticia veiculada.

E mais, apontando o destino e a motivação da mesma.
E com que intenção aquela informação veicula.

Para situar o modo como as notícias são veiculadas nas duas mídias: mídia aberta (jornais, revistas, rádio e televisão), e a ainda fechada (blogs), observemos o comportamento das duas no episódio do grampo telefônico em que foram envolvidos o presidente do supremo tribunal federal Gilmar Mendes e o senador do PFL (DEM) Demóstenes Torres.

As informações da mídia aberta já são do conhecimento de todo o Brasil, de que houve um grampo, que vivemos numa republica policialesca, que o presidente do supremo chamou o presidente da republica às falas, que quem fez o grampo foi a ABIN, que a policia federal também faz parte desta grande tramóia contra as autoridades constituídas, etc., etc.

Na mídia dos blogs, onde estão grandes jornalistas empenhados em desmontar essa farsa, as informações são corajosamente desmistificadas e questionadas a fim de esclarecer qual a motivação da veiculação daquelas noticias.

Veja, por exemplo, a forma como está sendo tratada no
Blog do Paulo Henrique Amorim a matéria sobre o grampo do ministro e o senador.
Leiam as matérias da revista Veja depois de digeridas pela lente perscrutadora de um jornalista criterioso, no Blog de Luis Nassif .

Daí porque, jornalisticamente, o Brasil está hoje dividido em duas mídias.
Uma tentando derrubar um presidente para instalar e transformar o Brasil no último bastião do neoliberalismo.

Outra, considerada como bastarda, vai fundo na informação e não deixa dúvidas para quem as lê.

Duas mídias.

Dois caminhos diferentes da informação.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

POEMA

DEZEMBRO NEGRO

Neoliberal não tem alma para lhe amainar a ambição.
E ele não mede esforços: dinheiro e poder são sua predileção
É que em seu peito tem um cofre ao invés de coração.
654 mil brasileiros ficaram sem emprego no mês passado.
Serão 654 mil pais e mães de famílias
Que logo, logo, verão suas geladeiras se esvaziando,
Suas contas de final de mês não sendo saldada,
Água sendo cortada, minguando o café, o leite, o pão,...
Até o dia que nada mais terão.
Nos lares dessas famílias a tristeza acordará
Com os primeiros raios da manhã,
Junto com cada membro, e chegará ao meio dia e
À noite no entreolhar de cada um.
A esperança caminhará junto de cada chefe de família,
Pela manhã, na saída em busca de um novo emprego
E voltará, talvez à noitinha,
Junto com o cansaço em forma de desesperança.
Em algumas pessoas desses lares,
Talvez os mais jovens,
Essa desesperança se transformará em desespero,
E se lançarão ao desvario da honra ou da moral.
E a luta pela sobrevivência se transformará em diatribe social, policial...
Fora desses lares sorrisos e olhares
Saudarão esta triste estatística
E jubilarão sem medir as conseqüências
Esse número é pouco, dirão: queremos mais.
O desemprego, a miséria, a fome, a doença
É tudo porque torce esse punhado de brasileiros
Representantes das grandes redes de comunicações
Revistas, televisões e jornais...
E dois partidos segregados do povo: PSDB E PFL (DEM)
Os neoliberais.

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

TRANSCREVO AQUI O ARTIGO DE PAULO HENRIQUE AMORIM

Na latrina dos rejeitos que a Polícia de São Paulo encontrou na operação de grampo de que foi vítima o deputado José Aníbal, foi possível localizar material putrefato que envolve a minha pessoa e parente meu.
. Nesse material putrefato, onde navegam com desenvoltura o banqueiro bandido Daniel Dantas (como diz o ínclito delegado Protógenes Queiroz) e o governador de São Paulo, José Serrágio (vem de pedágio, os mais altos do Brasil), foi possível identificar atividades dos dois acima citados – através de “agentes” qualificados – para me prejudicar pessoalmente e a parente meu.
. Não é a primeira vez que o banqueiro bandido me grampeia, espiona e observa à distância, a mim e a parentes meus.
. Isso está documentado no relatório em que a Polícia Federal pediu o indiciamento do banqueiro bandido, entre outros crimes, por formação de quadrilha, na Operação Chacal, que investigou as “atividades” da Kroll no Brasil.
. Como diz o ínclito delegado Protógenes Queiroz, a minha segurança é o Dantas.
. A minha segurança são o banqueiro bandido e o José Serrágio.
. Eles e seus “agentes” sabem do que falo.
. Um acidente, uma guinada brusca do carro da frente no Túnel Zuzu Angel, uma casca de banana, ser demitido da TV Cultura, uma batida da Polícia em casa na calada da noite, a divulgação do extrato bancário ou da declaração do imposto de renda através do Sistema Dantas de Comunicação –
clique aqui para ler sobre o Sistema – tudo isso pode fazer parte do cardápio das atividades rotineiras dos acima citados.
. É bom não esquecer da Operação Lunus.
. Dos dossiês contra amigos e aliados, como Paulo Renato de Souza e Tasso Jereissati…
. É bom não chegar perto de mim – nem de ninguém da minha família.
. Este post será enviado ao Ministro da Comunicação Social (*), ao Ministro da Justiça, ao Diretor Geral da Polícia Federal, ao Presidente do Supremo Tribunal Federal e ao Procurador Geral da República
(*) Na entrevista que concedeu ao implacável inquisidor da revista Piauí, o presidente Lula discorda do que escrevo neste portal, mas diz que o que escrevo tem fundamento. É, presidente Lula, o que escrevi ai acima tem FUNDAMENTO!
Em tempo: se a Polícia de São Paulo é capaz de monitorar as atividades criminosas dos que espionavam o deputado José Aníbal, pergunto: o delegado Ricardo Saadi e o Procurador Rodrigo De Grandis não são capazes de saber o que o banqueiro bandido faz através da interceptação de conversas na TIM, VIVO, Claro e Nextel? A Polícia de São Paulo diz que os criminosos grampeavam as ligações nessas empresas com a facilidade de quem descasca uma banana. Por isso, esse post será também encaminhado ao delegado Saadi e ao Procurador De Grandis como uma sugestão …
Paulo Henrique Amorim

Mais detalhes
clique aqui

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

OS TUCANOS COMANDAM A JUSTIÇA
Gilmar Mendes manda mais três implicados em corrupção para casa.
Segundo a Agência Estado, o advogado Ildeu da Cunha Pereira Sobrinho e os policiais federais Antônio Vieira Silva Adam e Fábio Tadeu dos Santos Gasto se envolveram em um esquema limpa barra.
A função deles, no esquema, era atrapalhar ou tornar inviável uma multa feita pelos fiscais paulistas a uma cervejaria, cujo valor foi de R$ 105 milhões.
O trio foi preso na Operação Avalanche, acontecido há três meses, e agora recebeu um Habeas Corpus favorável do Presidente do Supremo.
Foram para casa.
O supremo está em recesso, mas seu presidente está lá para conceder esses institutos.
Daniel Dantas está anunciando que vai pedir ao Supremo que todos seus processos sejam anulados. E entra com o pedido agora, no recesso.
No TCU, o novo presidente, cearense Ubiratan Aguiar, sempre que vai a Fortaleza, comparece à mídia para falar das coisas de seu TCU, mas sem esquecer-se de lembrar que continua vigilante nas contas pessoais do presidente da república, dos cartões corporativos dos membros da família do presidente, etc.
A sociedade agradece ao seu empenho de agora, mas estranha não ter tido antes.

O filme Amistad mostra uma cena onde negros estão sendo julgados e o estado corrompe os juízes para que o resultado lhe seja favorável.
Lá é dito que se o estado não controlar a justiça, não governa.
O Brasil não é o julgamento do filme, mesmo porque há uma mídia atenta aos deslizes do governo.
Mas um fato começa a ser percebido pela população.
Os grandes corruptos, presos pelos agentes do atual governo, são liberados com a mesma facilidade de quem abre a porta de sua própria casa.
Estranhamente, as quadrilhas que dominaram as privatizações estão sendo desbaratadas, mandadas para a cadeia, mas entrando e saindo pela mesma porta como se nada tivesse acontecido.
Porém, o que mais estranha é se descobrir que nos comandos desses órgãos estão exatamente os atores que estavam nos intestinos do Brasil, na fase das privatizações.
Se o governo não controla a justiça, algum grupo controla.
Hoje, os tucanos comandam a justiça no Brasil.

domingo, 11 de janeiro de 2009

COM A CIÊNCIA NA SALA DE AULA.
O deputado Artur Bruno em entrevista ontem, sábado 10/01/2009 na Rádio Verdes Mares, descobriu um feito inédito; a partir das palavras do deputado, já se sabe por que o estudante brasileiro é menos culto do que outros que vagueiam países a fora.
Disse o deputado Artur Bruno que o estudante brasileiro tem, no currículo dos cursos de ensino fundamental e médio, uma carga de matérias desnecessária muito grande.
E citou física, matemática, química e biologia como desnecessárias para a grade de ensino médio.
Entende o deputado que o ensino médio deveria ver outros assuntos, e que aquelas matérias trazem muitas dificuldades e uma maior carga de esforço por parte do aluno.
Ao final, disse o deputado, o aluno acaba não aprendendo nada.
A descoberta do deputado Artur Bruno leva a comunidade científica brasileira e as pessoas com algum grau de inteligência, a pensar um turbilhão de idéias para sanar essa situação do ensino brasileiro, sob a ótica do deputado.
Por exemplo, se o ensino médio não deve ter aquelas matérias desnecessárias, mas fundamentais para o complemento do conhecimento do aluno de segundo grau, onde elas deveriam ser ministradas? Na universidade?
No mundo inteiro o aluno de segundo grau, como chamamos aqui, recebe esses conhecimentos com naturalidade, e na universidade eles são aprofundados.
No Brasil isso também é fato comum.
Sempre foi.
O deputado Artur Bruno deveria dizer para a comunidade educacional do Ceará e até do Brasil, que a dificuldade não está no aluno nem na matemática, física, química e biologia que ele cita.
A dificuldade está no professor.
Mas não tem coragem.
Dizem que o professor ganha mal, por isso ensina mal.
Mentira!
O máximo que pode acontecer com um mestre que ganha pouco é ele relaxar no ensino.
Mas esse não é o ponto fundamental.
Se o professor brasileiro, no nível de ensino médio da escola pública atual, ganhasse hum milhão de reais por hora/aula, nem assim o ensino chegaria ao patamar desejado.
O erro vem de fora para dentro da escola.
E começou muito antes.
Começou no vestibular que selecionaria esses futuros profissionais, o pedagogo.
O concurso vestibular para Pedagogia não requer muitos conhecimentos de física, química, biologia e matemática.
O currículo do curso também não contempla essas matérias.
Quando ele sai da universidade, por permissão da lei, pula para dentro de uma sala de aula.
Vira professor!
Sem base, este professor vai evitar falar de Pitágoras, as leis de Kepler, cromossomos, síntese de Grignard, etc., porque não tem conhecimento para isso.

E o aluno segue sem os conhecimentos, que lhes deveriam ter sido ministrado com competência.
Quem deve ensinar física é um profissional que tenha a física como instrumento de trabalho.
Assim deve ser para matemática, biologia, química, e outras matérias da grade curricular de qualquer curso.
A escola pública era assim e mudaram
Um segundo fator, a nosso ver, está no aluno.
A escola deveria ter profissionais para despertar nele o entusiasmo, a vontade de aprender e porque aprender.
No ensino publico o aluno recebe essa carga de conhecimentos, mas não lhes despertam para o futuro uso de tanto saber.
No momento em que a escola pública colocar na sala de aula professores com total domínio do que vai transmitir, e pessoas que consigam despertar o sonho do aluno, o ensino brasileiro terá um salto de qualidade muito grande.
Com a ciência na sala de aula.