DÚVIDAS DE UMA NAÇÃO

O mundo não sabe o que se passa no Brasil em termos de justiça.

Costuma-se dizer que justiça no Brasil é só para pobre, preto e puta.
É a justiça dos três P’s.

A operação Satiagraha, desencadeada pela polícia federal brasileira, junto com o ministério público, tentou por um fim a essa corrupção desenfreada que assola nosso país.

A operação conseguiu prender o poderoso Chefão, Daniel Dantas, mas o Supremo Tribunal Federal concedeu Habeas Corpus e o mandou para casa...

por duas vezes!

O mundo também não sabe que o presidente desta Corte Suprema, Gilmar Mendes, foi chefe da Advogadoria Geral da União – AGU, no governo de Fernando Henrique Cardoso, e foi indicado por este para ministro, e que, por via de conseqüência chegou ao cargo atual.

Gilmar Mendes conviveu com o indiciado e seus negócios com o governo, durante o tempo em que foi chefe da AGU.

Era o tempo das privatizações e Gilmar Mendes, como Advogado Geral da União, preparava pareceres para condicionar a venda das empresas públicas em que Daniel Dantas, o indiciado, era o maior comprador.

Quando pessoas do povo entravam na justiça para bloquear as vendas, e a justiça concedia parecer favorável, Gilmar Mendes orientava aos gestores públicos a desobediência ao que os tribunais deliberavam

Gilmar Mendes e Daniel Dantas ficaram amigos.

Ao conceder habeas corpus ao indiciado, o presidente da Suprema Corte do Brasil alegou que havia erros na investigação e sob a tese de “Presunção de Inocência” soltou o mafioso.

Enquanto isso, muitas filigranas estão sendo montadas para justificar a liberdade do indiciado: que não se pode usar a escuta telefônica para se obter provas; que o investigado tem que ser avisado; que houve espetacularização da prisão, porque alguém avisou a imprensa que o indiciado iria ser preso; que isso, que aquilo...

Tudo para justificar a soltura do corrupto.

Durante outras incursões da policia federal em pessoas do staff do atual governo, a mídia foi avisada, houve fotos, reportagens, o delegado virou herói.

Foi assim com pessoas ligadas ao partido do presidente da república ou à sua base de apoio, durante a campanha da reeleição.

Houve espetacularização na apreensão de uma vultosa quantia para compra de um possível dossiê, que seria usado contra o adversário do presidente Lula, e que o delegado federal Bruno tratou de espetacularizar; houve farta divulgação na apreensão de um assessor de um deputado que transportava dólares presos à cueca.

A todos esses fatos a mídia brasileira deu destaque, ridicularizando.

Mas porque se tratavam de pessoas ligadas à base do atual presidente.

No caso da Operação Satiagraha, o delegado Protógenes, encarregado das investigações, e o juiz De Sanctis, que autorizou a prisão do indiciado, estão sendo levados à execração pública e já preparam processos contra eles!

Na operação Satiagraha, que desencadeou na prisão de Daniel Dantas, a polícia federal encontrou provas que envolvem os três poderes constitucionais do Brasil e a mídia.

Jornalistas que montavam reportagem e praticavam assassinato de reputação de outros, ou de figuras que porventura se opunham ao chefe, Daniel Dantas, e seus cúmplices, estão citados na investigação.

Por ocasião da primeira prisão, o indiciado Daniel Dantas, gritou a pleno pulmões: VOU DETONAR TODO MUNDO!

Com isso, ganhou o primeiro e o segundo habeas corpus.

E o complacente e providencial silencio da mídia e de congressista.

A mídia brasileira está silenciosamente ao lado do corrupto.

Por extensão, de braços dados com o presidente da Suprema Corte.

A mídia brasileira pertence em sua grande maioria aos neoliberais, ultraconservadores que se opõem ao presidente Lula.

Muita coisa que acontece no Brasil, não chega aos organismos internacionais porque a grande imprensa cala.

A corrupção que tem divulgação nos meios midiáticos brasileiros é aquela originada de pessoas que fazem parte do staff do atual governo.

Mas, se for praticada por membros da oposição, a mídia destaca como perseguição.

Estamos numa encruzilhada.

De um lado defende-se que a atitude de Gilmar Mendes foi correta.

E para justificar, desfia-se uma série de inquisições sobre incorreções dentro do processo.

Mas nós, os idiotas não versados em leis, também temos nossas perguntinhas;

É correto uma nação adquirir moderníssimos equipamentos de investigação, e antes de usá-los, ter que avisar aos futuros investigados?

É correto um bandido passar anos praticando suas falcatruas sob os olhos do seu futuro julgador, como é o caso de Daniel Dantas, que iniciou sua vida de crápula do dinheiro público sob os olhos complacentes de Gilmar Mendes, então chefão da AGU?

O rapaz que transportava dólares na cueca não deveria ser avisado que a polícia federal iria fazer uma busca?

Foi correto avisarem a polícia e não a ele?

Foi correto o delegado Bruno quando apreendeu aquela montanha de dinheiro dos aloprados (pegos de surpresa), depois chamou a mídia, distribui fotos, indicou o quê e quem deveria publicar isso ou aquilo, mas o delegado Protógenes é quem não é um bom democrata?!

O corrupto, ladravaz, usa a ilicitude para se apoderar do dinheiro do povo, é INCORRETO o poder público utilizar qualquer meio para prendê-lo?

Por fim, se um milhão foi oferecido ao delegado Protógenes para livrar a cara do indiciado, é incorreto o brasileiro pensar que mais dinheiro foi oferecido aos ministros para que Daniel Dantas tivesse facilidades, e eles não recusaram?

Dúvidas de uma nação!



DOUBTS OF A NATION

The world does not know what it is transferred in Brazil in justice terms.

One says that justice in Brazil is alone for poor person, black person and whore (words initiated with P in Portuguese).

It is the justice of the three P's.

The Satiagraha operation, unchained for the Brazilian federal policy, together with the public prosecution service, tried for an end to this wild corruption that devastates our country.

The operation obtained to arrest the powerful leader, Daniel Dantas, but the Supreme Federal Court granted Habeas Corpus he ordered and it for house…

for two times!

The world also does not know that Supreme president of this Corte, Gilmar Mendes, was General Lawyer of Union - AGU, in the government of Fernando Henrique Cardoso, and was indicated by this for minister, and that, for consequence way she arrived at the current position.

Gilmar Mendes coexisted the defendant and its businesses with the government, during the time where she was head of the AGU.

It was the time of the privatizations and Gilmar Mendes, as General Lawyer of the Union, prepared to seem to condition the sales of the public companies where Daniel Dantas, the defendant, was the buying greater.
When people of the people entered in justice to block the sales, and justice granted to seem favorable, Gilmar Mendes guided to the public managers the disobedience what the courts deliberated.

Gilmar Mendes and Daniel Dantas had been friends.

When granting habeas corpus to the corrupt one, the president of the Supreme Court of Brazil alleged that it had errors in the inquiry and under the thesis of “Swaggerer of Innocence” it freed the mafioso one.

Meanwhile, many excuses are being mounted to justify the freedom of the defendant: that if telephonic listening cannot use to get indications; that the investigated one has that to be informed; that he had exposition of the arrest, because somebody informed the press that the defendant would go to be imprisoned; that this, that…

Everything to justify the acquittal of the corrupt one.

During other incursions of it polices federal in people of the staff of the current government, the media was informed, had photos, news articles, the commission agent turned hero.

It was thus with on people to the party of the president of the republic or to its base of support, during the campaign of the re-election.

It had televising exposition in the apprehension of a vultosa amount for purchase of a possible dossier, that would be used against the adversary of president Lula, and that federal commission agent Bruno invited the television; it had satiated spreading in the apprehension of an assessor of a member of the house of representatives who carried imprisoned dollars to the underwear.

To all these facts the Brazilian media gave to prominence, making jokes.
But because they were about on people to the base of the current president.

In the case of the Satiagraha Operation, Protógenes commission agent, person in charge of the inquiries, and the judge De Sanctis, that authorizeed the arrest of the defendant, is being led to the public rejection and already they prepare processes against them!

In the Satiagraha Operation, that unchained in the arrest of Daniel Dantas, the federal policy found evidences that involve the three to be able constitutional of Brazil and the media.

Journalists who mounted news article and practised murder of reputation of others, or of figures that 0ccasionally were opposed to the head, Daniel Dantas, and its abetters, are cited in the inquiry.

For occasion of the first arrest, the defendant Daniel Dantas, cried out full the lungs: I GO TO DETONATE EVERYBODY!

With this it gained the first and second habeas corpus.

And complacente and providencial I silence of the media and congressman.

The Brazilian media is quiet to the side of the corrupt one.

For extension, of arms given with the president of the Supreme Court.
The Brazilian media belongs in its great majority to neoliberal, the ultraconservative ones that they are opposed to president Lula.

Much thing that happens in Brazil, does not arrive at the international organisms because the great press is silent.

The corruption that has spreading in the half Brazilian midiáticos is those originated by people who are part of the staff of the current government.
But, they will have been practised for members of the opposition, the media detaches as persecution.

We are in crossroads.

Of a side one defends that the attitude of Gilmar Mendes was correct.

And to justify, inside unweaves a series of inquisitions on corrections of the process.

But we, the idiots not turned in laws, also have our small questions;

Is correct a nation to acquire advanced equipment of inquiry, and before using them, having that to inform to the investigated futures?

Is correct an outlaw to pass years being practised its impostures under the eyes of its judging future, as is the case of Daniel Dantas, who initiated its life of robbery of the public money under the complacentes eyes of Gilmar Mendes, then manager of the AGU?

The youngster who carried dollar in the underwear would not have to be informed that the federal policy would go to make a search?

He was correct to inform the policy and not to inform it?

Bruno commission agent was correct when he apprehended that money mountain of the negligences (surprised), later he called the media, he distributes photos, he indicated what and who would have to publish this or that, but Protógenes commission agent is who is not a good democrat!

The corrupt one, the subtle thief, uses the illegality to take possetion itself of the money of the people, is INCORRECT the public power to use any way to arrest it?

Finally, if a MILLION WAS OFFERED COMMISSION AGENT PROTÓGENES TO EXEMPT the FACE OF the CORRUPT one, IS INCORRECT the BRAZILIAN TO THINK THAT MORE MONEY WAS OFFERED the MINISTERS SO THAT DANIEL DANTAS HAD EASINESSES, AND THEM THEY HAD NOT REFUSED?

Doubts of a nation!



DOUTES D'UNE NATION

Le monde ne sait pas ce qui se passe au Brésil dans des termes de justice.

Il a l'habitude dire que justice au Brésil est seule pour pauvre, noir et pute.

C'est la justice des trois P's (Dans Portugais les trois mots initient avec la lettre P).

L'opération Satiagraha, déchaîné par la police fédérale brésilienne, conjointement le ministère public, a essayé par une fin à cette corruption effreénée qui dévaste notre pays.

L'opération a réussi à arrêter le chef le plus grand, Daniel Dantas, mais le Suprême Tribunal Fédéral a accordé Habeas Corpus et il l'a ordonné pour maison…

deux parfois !

Le monde ne sait aussi pas que l'actuel président du Suprême Tribunal Fédéral du Brésil, de Gilmar Mendes, a été chef de l'Advogadoria Général de l'Union - AGU, dans le gouvernement de Fernando Henrique Cardoso, et a été indiqué par ce pour ministre, et que, par manière de conséquence il est arrivé à la charge actuelle.

Gilmar Mendes a coexisté avec le défendeur et leurs affaires avec le gouvernement, pendant le temps où ce a été chef de AGU.

C'était le temps des privatisations et Gilmar Mendes, comme Avocat Général de l'Union, préparait des avis pour conditionner la vente des sociétés publiques où Daniel Dantas, le défendeur, était plus le plus grand acheteur.

Quand des personnes du peuple empêchent dans la justice pour bloquer les ventes, et la justice accordait avis favorable, Gilmar Mendes guidait aux directeurs publics la désobéissance à lalaquelle les cours délibéraient

Gilmar Mendes et Daniel Dantas sont restés des amis.

À l'octroi habeas corpus au corrompu, le président du Suprême Tribunal Fédéral du Brésil l a allégué qu'il y avait des erreurs dans la recherche et sous la thèse de « Vanité d'Innocence » il a libéré le maffieux.

Entretemps, beaucoup d'excuses sont montées pour justifier la liberté du défendeur : que l'auditeur ne peut pas être utilisé téléphonique pour s'obtenir des preuves ; qu'enquêté doit être informé ; qu'a été monté un spectacle de la prison, parce que quelqu'un a informé la presse que le défendeur irait être arrêté ; que cela, que cela…

Tout pour justifier l'acquittement du corrompu.

Pendant autres incursions de il contrôle fédéral dans des personnes du personnel de l'actuel gouvernement, la mídia a été informé, a y eu des photos, des reportages, le délégué a tourné héros.

Ce a été ainsi avec des personnes allumées au parti du président de la république ou à sa base d'aide, pendant la campagne de la réélection.
Il a y eu la présence d'équipes de télévision dans l'appréhension d'une haute quantité pour achat d'un possible dossier, qui serait utilisé contre l'adversaire du président Lula, et que le délégué fédéral Bruno a traité de divulguer ; il a y eu rassasiée divulgation dans l'appréhension d'un assesseur d'un député lequel il transportait dollars arrêtés au caleçon.

À tous ces épisodes la mídia brésilienne a donné proéminence, en prenant au ridicule.

Mais parce qu'ils s'agissaient de personnes liées à la base de l'actuel président.

Dans le cas de l'Opération Satiagraha, le délégué Protógenes, chargé des recherches, et le juge De Sanctis, qui a autorisé prison du défendeur, sont pris à l'execração publique et ils déjà préparent des procédures contre elles !

À l'opération Satiagraha, qui a déchaîné dans la prison de Daniel Dantas, la police fédérale a trouvé des preuves qui impliquent les trois pouvoirs constitutionnels du Brésil et la mídia.

Des journalistes qui montaient reportage et pratiquaient meurtre de réputation d'autres, ou de figures qui par hasard s'opposaient au chef, à Daniel Dantas, et à leurs complices, apparaissent dans la recherche.
À l'occasion de première prison, le défendeur Daniel Dantas, a crié complet à des poumons : JE VAIS DÉTONER TOUT LE MONDE !

Avec cela, il a gagné premier et comme habeas corpus.

Et le complaisant et providentiel je fais taire de la mídia et du membre du Congrès.

La mídia brésilienne est calmement au côté du corrompu.

Par extension, de bras donnés avec le président du Suprême.

La mídia brésilienne appartient dans sa grande plupart aux néo-libéraux, ultraconservateurs qu'ils s'opposent au président Lula.

Beaucoup de chose qui arrive au Brésil, n'arrive pas aux organismes internationaux parce que la grande presse fait taire.

La corruption qui a divulgation dans les moyens midiáticos brésiliennes et mondiales sont celles données lieu par des personnes qui font partie du personnel de l'actuel gouvernement.

Mais, ils se soient pratiqués par des membres de l'opposition, la mídia détache comme persécution.

Nous sommes dans un carrefour.

D'un côté il se défend que l'attitude de Gilmar Mendes a été correcte.
Et pour justifier, s'effile une série d'inquisitions sur des choses incorrectes à l'intérieur du processus.

Mais nous, les idiots non tournés dans des lois, aussi avons nos petites questions ;

Est correct une nation d'acquérir de trs modernes équipements de recherche, et avant les utiliser, avoir qu'il informera aux avenirs enquêtés?

Est correct un hors-la-loi de passer années en pratiquant leurs fourberies sous les yeux de son avenir jugeur, comme c'est le cas de Daniel Dantas, qui a initié sa vie de pilleur de l'argent public sous les yeux complaisants de Gilmar Mendes, alors tout puissant de AGU ?

Le jeune lequel il transportait dollars dans le caleçon ne devrait pas être informé que la police fédérale irait faire une recherche ?

Ce a été correct d'informer la police et de ne pas l'alerter ?

A été correct le délégué Bruno quand il a appréhendé cette montagne d'argent des négligences (surpris), a ensuite appelé la mídia, distribue des photos, a indiqué quoi et qui devraient publier cela ou cela, mais le délégué Protógenes est qui n'est pas un bon démocrate ? !

Le corrompu, malin, il utilise l'illégalité pour que s'accaparent de l'argent du peuple, est INCORRECT le pouvoir public d'utiliser tout moyen pour l'arrêter ?

Finalement, si un million a été offert au délégué protógenes pour exempter le visage du corrompu, c'est incorrect le brésilien de penser que plus argent a été offert aux ministres pour que Daniel Dantas ait des facilités, et elles ils n'ont pas refusé ?

Doutes d'une nation!

POEMA.

Grotesca forma de fazer justiça.
Ironicamente onde ela deveria ser preservada.
“Lá tem mais facilidades!” Grita a corrupção
Malandro mandando recado a malandro.
A nação ajoelhada...
Reclamando justiça onde ela não é mais praticada.

Medos, reclamos, a toga abandonada
Enclausurou-se a justiça, agora encarcerada.
Não, meu Deus! Não!
Depois que a corrupção a justiça assumiu
Encastelou-se e agora faz moradia no
Supremo Tribunal Federal do Brasil!


Poem.
Grotesque forms to make justice.
Ironically where it would have to be preserved.
“There it has more easinesses” The corruption cries out.
Bandit ordering message bandit.
The kneel nation…
Complaining justice where it more is not practised.

Fears, complaints, the abandoned gown
Enclosure it justice, now jailed.
Not, my God! Not!
Later that the corruption justice assumed
It was changed and now it makes housing in
Supreme Federal Court of Brazil!

Poème
Grotesque forme de faire de la justice
Ironiquement où elle devrait être préservée.
« Là il a plus facilités ! » Crie la corruption
Malandro en ordonnant message la malandro.
La nation agenouillée…
En se plaignant de la justice où elle plus n'est pas pratiquée.

Peurs, reclamations, la toge abandonee
Enclosure la justice, maintenant incarcérée.
Non, mon Dieu ! Non !
Ensuite que la corruption la justice a supposé
Encastelou et maintenant il fait logement dans
Suprême Tribunal Fédéral du Brésil !

NEM A MÁFIA DEU CERTO NO BRASIL!

No inicio eu imaginei que todo esse mau jornalismo, que se pratica no Brasil, era para derrubar o governo.

Pode ser que fosse.

Mas quando todos se calam ante o descalabro dessa quadrilha de Daniel Dantas, e se voltam contra profissionais que apenas cumpriam seus deveres: o juiz De Sanctis e o delegado Protógenes, passo a imaginar no que disse o bandido, logo que foi preso pela primeira vez: VOU DETONAR TODOS!

E quando vejo ministros travestidos de juízes, assacando idiossincrasias contra os órgãos encarregados de investigar criminosos neste país, percebo, perplexo, que a carga explosiva que Daniel Dantas fala em detonar, tem estopim conectado nos quatro poderes: executivo, judiciário, legislativo e imprensa.

Protógenes tem razão quando disse que o resultado dessa investigação, se conhecido, explodiria o Brasil.

O que todos esses quatro poderes estão fazendo é, simplesmente, não deixar um bandido riscar o fósforo.

Se essa ameaça fosse feita à Máfia, Daniel Dantas já teria amanhecido com a boca cheia de formiga em algum matagal de beira de favela.

E mais: o bandido deve ter feito ameaças a esses poderes, tipo: está tudo guardado a sete chaves e se algo acontecer a mim, as coisas vão aparecer.

É disso que, ao que parece, esses poderes têm medo.

Mas nem a máfia deu certo no Brasil!

NOR THE MAFIA GAVE CERTAIN IN BRAZIL!

At the beginning I imagined that all this bad journalism, that it is practiced in Brazil, it was to knock down the government.

It can be that it was.

But when all keep silent before the setback of this group of Daniel Dantas, and if comes back against professionals who only fulfilled its duties: the judge Of Sanctis and Protógenes commission agent, start to imagine in what the outlaw said, as soon as he was imprisoned for the first time: I GO TO DETONATE ALL!

And, when I see ministers in the paper of judges, slandering idiosyncrasies against the agencies in charge investigating criminals in this country, I perceive, bewildered, that the explosive load that Daniel Dantas speaks in detonating, it has dynamite spread in the four to be able: executive, judiciary, legislative and the press.

Protógenes has reason when it said that the result of this inquiry, if known, would blow up Brazil.

What all these four to be able are making are, simply, not to leave an outlaw to scratch out the match.

If this threat was made the Mafia, Daniel Dantas already would have been found per the morning with the full mouth of ant in some mass of weeds of side of slum quarter.

And more: the outlaw must have done threats to these powers, type: it is everything kept the seven keys and if something to happen me, the things go to appear.

It is of that, what it seems, these powers have fear.

But nor the Mafia gave certain in Brazil!

NI LA MAFIA A DONNÉ CORRECTEMENT AU BRÉSIL !

Dans le début j'ai imaginé que tout ce mauvais journalisme, qui se pratique au Brésil, était pour renverser le gouvernement.

Il peut être que c'était.

Mais quand tous se font taire avant le recul de ce groupe de Daniel Dantas, et ils se tournent contre des professionnels qui seulement accomplissaient leurs devoirs : le juge de Sanctis et le délégué Protógenes, étape à imaginer dans laquelle a dit le hors-la-loi, dès qu'il a été arrêté pour la première fois : JE VAIS DÉTONER TOUS !

Et quand je vois des ministres si en passant par des juges, en calomniant idiosyncrasies contre les agences chargées d'enquêter des criminels dans ce pays, je perçois, perplexe, que le chargement explosif que Daniel Dantas parle à détoner, il a dynamite éparpillée au quatre pouvoirs : exécutif, judiciaire, législatif et presse.

Protógenes a raison quand il a dit que le résultat de cette recherche, si connu, exploserait le Brésil.

Ce que tous celui-là quatre pouvoirs font est, simplement, ne pas laisser un hors-la-loi rayer l'allumette.

Si cette menace était faite à la Mafia, Daniel Dantas déjà aurait été trouvé, dans un matin quiconque, avec la bouche pleine de fourmi dans quelque brousse de côté de bidonville.

Et plus : le hors-la-loi doit avoir fait des menaces à ces pouvoirs, type : il est tout gardé à sept clés et si quelque chose arrive à moi, les choses vont apparaître.

C'est dont, auquel il semble, ces pouvoirs ont de la peur.

Mais ni la Mafia a donné correctement au Brésil !